Pour aller plus loin dans cette pensée du moment, c'est pour cela que sur les forums français, ma signature est souvent "Linux deviendra populaire quand il pourra se passer de terminal", ou un dérivé.

Bref, tout ça pour dire que j'en ai un peu marre de lire des documentations faites par des programmeurs pour des programmeurs, et des programmeurs qui disent aux débutants ou aux utilisateurs (normaux ?) le fameux "rtfm", soit "Read The Fucking Manual" ou, moins vu, en français, "LLPDM", "Lit Le Putain De Manuel"... souvent donc incompréhensible par le commun des mortels puisque pas orienté du tout utilisateur.

Le pire c'est que le programmeur est complètement incapable de se rendre compte que ce qui est évident pour lui est complètement inabordable pour un non initié, avec souvent tellement de connaissances pré-requises qu'il faut en plus se taper tout internet pour trouver les infos. Ce qui revient presque à lire la bible, en fin de compte, très souvent, et je sais de quoi je parle.

Bref, comme vous l'aurez compris si vous lisez ce blog, je suis pro-Linux, je l'utilise tous les jours, malgré les limites que cela comporte dans mon travail, etc.... Ca me permet de voir ce qu'on peut faire et ne pas faire avec dans une utilisation de la vie de tous les jours d'un pc pour 99% des utilisateurs. Et je comprend de fait pourquoi les gens utilisent Windows et Mac : pour utiliser l'ordinateur et faire plein de choses avec, tout simplement. J'entend par là pas de la programmation, ni des serveurs, etc... mais faire du traitement de texte, écouter de la musique, discuter avec ses amis sur internet et toutes ses choses si simples. Et ne me dites pas qu'on peut le faire tout aussi bien avec Linux : cela veut dire que vous n'utilisez pas de webcam, que vous ne faites jamais de tableaux compliqués, que vous ne faites pas de plans 2D ou 3D, que vous n'écoutez pas de mp3 (ou alors que vous savez installer les codecs) etc... Toutes ces choses qui font l'intérêt des solutions propriétaire, gratuites ou non : on peut être productif avec, beaucoup plus qu'avec les solutions libres.

Je ne remet pas en question les qualités de Linux pour tout ce que ne voit pas le grand public. Mais je les met en question pour l'utilisation la plus courante d'un ordinateur, à savoir les loisirs et la bureautique.

Quelques distributions, comme Ubuntu, trop rares, semblent avoir compris ce point de vue important pour le développement de Linux. Et c'est la raison pour laquelle je m'y suis impliqué. Mais tant que les gens qui font du support resteront axés sur la ligne de commandes, que les documentations ne seront pas illustrées, etc... Alors définitivement, l'informatique restera propriétaire.

Vous aurez compris que c'est un coup de gueule. Tout ça parce qu'un jeune de 15 ans a essayé de me faire comprendre l'intérêt de la ligne de commande alors que j'ai utilisé mon premier pc sous dos alors qu'il n'était pas né (merde, chuis vieux, on dirait...)

Pour conclure je dirais tout simplement que si la ligne de commande était vraiment l'actualité et l'avenir de l'informatique, je me demande bien pourquoi les grandes compagnies de cette industrie se font chier depuis plus de 20 ans pour faire des interfaces graphiques, et pourquoi les utilisateurs les aiment bien.

Toine

ps : Petite précision, ce n'est pas un troll. pps : Et ne me parlez pas des terminaux de windows et macosX que si peu de personnes utilisent, et surtout pas des utilisateurs standards